Lyngvild i unåde: ?er venner med Pia Kjærsgaard?, ?taler sig ind i bestemte kønsnormative diskurser?

Efter længere tids murren i krogene er Jim Lyngvild røget i bad standing i homo-miljøet, og er indenfor få dage blevet raget som vært for Copenhagen Pride & Mr. Gay. Landeplagen ‘Gustav’ opridsede forleden kritikken i sætning ‘Han er bedste venner med Pia Kjærsgaard’, hvad oversat til homo-aktivistisk lingo blivertil: ‘Han taler sig ind i nogle bestemte fremmedfjendske, kønsnormative diskurser’. Information har også skrevet om sagen, men fortæller ikke at Cowi-konsulent Mads Ted Drud Jensen tidligere var leder af Rebels ‘Bøsse/lesbiske-gruppe’, og han sågar var sigtet i sagen mod ‘Homo-Aktion’. Han havde kladder til bekenderskrivelserne for attentater på sin computer, men blev frikendt i retten, da andre i kollektivet kunne have haft adgang til computeren. Fra Den stolte hvide bøsse har magten . “‘Det er bestyrtende, at ?jordbærplukkere? fra østlandene… og andre steder for den sags skyld, kan komme til Danmark og suge på lappen,’ skrev designer, modekommentator, forfatter og tv-kendis Jim Lyngvild for nylig på sin facebookprofil. … ‘Lede perkersvin,’ skrev han i en facebookopdatering om visse andengenerationsindvandreres homofobi. Og så sagde han i sidste uge til Ekstra Bladet, med efter eget udsagn fejlslået selvironi, at det kun er ‘små bøssekarle,’ der piver, når de bliver tatoveret. Det var dette sidste udfald mod Lyngvilds egen minoritetsgruppe, der efter massiv kritik på bl.a. Facebook førte til, at homoparaden Copenhagen Pride forleden ophørte det fireårige samarbejde med Lyngvild som vært for festivalen. … anledningen for afskedigelsen peger også på, at det primært er den hvide bøsse, der bliver hørt og repræsenteret af Copenhagen Pride. Det mener bl.a. Mads Ted Drud Jensen, sociolog og konsulent i COWI i bl.a. minoritetsrettigheder og ligebehandling: ‘Lyngvild er en person, der excellerer i at bruge negative stereotyper om andre. Det gælder østeuropæere, indvandrere, muslimer, kvinder, arbejdsløse med flere. Det tankevækkende er, at kritikken først kommer i det øjeblik, han udtaler sig om bøssekarle,’ siger Drud Jensen. »Det siger noget om, hvem der står stærkt og har styrke til at problematisere diskrimination, og om hvad der derimod ikke bliver problematiseret. …,« siger Mads Drud Jensen. (Michael Nebeling Petersen på Facebook, 2013) Michael Nebeling Petersen, forsker ved Center for Kønsforskning, Københavns Universitet, med ph.d. i homonationalisme, bakker synspunktet op: ‘Priden må selv om, hvorvidt de vælger en repræsentant som Jim Lyngvild, der i dén grad har talt ind i nogle bestemte fremmedfjendske, kønsnormative diskurser . …,« siger Nebeling Petersen. »… Det ærgerlige ved Lyngvild er, at han forbinder de gram af homopolitik, der er i hans udtalelser, med en meget højresnoet, kønskonform forståelse af, hvad homopolitik kunne være. Så man kunne jo i stedet vælge en konferencier, der havde en klarere position i den offentlige debat, når det kom til mangfoldighedspolitik.’” Se evt. hadesiden mod Jim Lyngvild oprettet af Mikkel Storgaard, der for nyligt blev jagtet af ‘fem vrede mænd’ i Ørstedsparken, men ikke vil ud med detaljer, da sagen så kunne bruges til at ‘gå til angreb på danske muslimer’.